穿越可可西里一行人称未进入保护区。穿越途中志愿者有公益行动。
作为中国最大无人区，可可西里是目前世界上原始生态环境保存最完美的地区之一。但这里同时也是“生命的禁区”，极少有人涉足，想进入须有相关批文。
然而，2011年7月，某著名啤酒品牌在北京高调宣布启动“穿越可可西里”活动，声称携手热爱探险人士探究这片神奇土地。活动最终选拔了50名穿越志愿者，从10月15日开始至10月29日，沿青藏公路自北向南穿越可可西里，最后翻越唐古拉山口，进入西藏，完成为期14天的行程，共计4138公里。
早在活动开始之初，生态恐慌和环保质疑便接踵而至。在主办方看来，一次本意为呼吁保护环境、倡导环保实践的活动，却招致铺天盖地的负面评价，让他们感到始料未及。在公众最关注的具体穿越路线上，活动已从事先宣传的穿越可可西里最终变更为“大可可西里”。
然而，主办方是否迫于压力改变路线？事件幕后推动力量何在？请看本报记者对该风波事件始末的调查。文/本报记者李华、邱瑞贤 图/受访者提供对于林刚而言，10月26日是一个非常特殊的日子。这一天，他在冈仁波齐圣山脚下的塔尔钦苹果小学，给学生上了一堂生动有趣的课，打了一场篮球赛，还捐助了学习用品。
当地教育的落后与学生们高涨求知欲的反差触动了他。这一天也是参加活动穿越可可西里的第11天，他记得。一问：是否需要获得批文？林刚是徐州人，热爱户外运动，这已是他第三次参加该啤酒品牌组织的活动——之前他参加了2009年攀登乔戈里峰、2010年重走红二方面军长征路。对于穿越可可西里保护区的合法性与可行性，他直言，出发之前并没有清晰的概念。
可可西里是目前中国面积最大、海拔最高、野生动物资源最为丰富的自然保护区之一。根据《中华人民共和国自然保护区条例》的规定，国家级自然保护区的核心区和缓冲区禁止游人进入；即便是实验区也要经过严格的环评程序后才能适度开展生态教育、旅游等活动。未经许可进入保护区是严令禁止的行为。
据悉，可可西里属于青海省的管辖范围，按惯例需向青海省林业厅提出申请。穿越的合法性是活动举办的前提，因此主办方是否取得相关批文，便成为大众的关注焦点。青海省林业厅相关负责人向本报记者透露，“主办方没有提交过相关申请，林业厅也没下过批文”。而直接管辖保护区的可可西里管理局局长才旦周也表示，“没有接到青海省林业厅对活动穿越可可西里的相关批文”。
对此，该啤酒品牌市场推广部经理毛小君表示，活动自始至终都没有计划穿越可可西里自然保护区，穿越的是大可可西里区域，并没有进入保护区，不涉及批文的问题。二问：路线是否进入保护区？是否需要提出申请，获得进入保护区的批文，与穿越路线息息相关。但是从该活动宣传到选拔志愿者的近三个月期间，自始至终都没有公布过路线，这是其饱受质疑的原因。
通过活动相关涉及人员和环保人士透露的信息，可以勾勒出其大致路线。6月29日蜂鸟汽车公司的总经理彭燕在微博中提到，“2011年穿越可可西里活动，由我公司执行，活动期间，将穿越可可西里无人区，同时对冰川进行近距离的考察”。8月22日，这个信息得到可可西里管理局局长才旦周的印证——“穿越活动会到索南达杰保护站搞捐赠，然后去可可西里保护区内的缓冲区库赛湖周边转转。
”此言一出，便引来了无数劝阻和反对的声音。为消除阻力，9月2日，主办方在活动官方微博上表示，近期将公布行动路线。据环保志愿者吴柱透露，参加穿越活动的一名成员曾向他曝光穿越的详细路线，路线中多处涉及可可西里自然保护区的核心区和缓冲区。与此同时，在9月的一篇报道中提到，活动时间为10月15日到10月26日，跟曝光路线的时间一模一样，彭燕与才旦周透露的行程也均在曝光路线之列。
活动至此受到更广泛的关注，也引来了环保人士及广大网友的强烈反应。10月初，环保志愿者发起抵制活动：“我们的目的就是，让主办方认识到错误，对可可西里说一声对不起”。不过，主办方对此也有说法。
有关负责人称，这个提前公布的线路属“伪造”。基于对可可西里生态物种的保护，避免人为的破坏与干预，该活动的实际路线是从格尔木出发，沿青藏公路自北向南穿越可可西里，翻越唐古拉山口，进入西藏。
三问：公众误读“可可西里”？到底穿越可可西里是否需要进入保护区？在各方争议中，这个对于地理概念的认识是另一个插曲。10月15日，参与该活动的山西电视台评论员范炜在微博中回复网友提问时透露，“徒步穿越且不进入自然保护核心区，只在实验区和缓冲区。”在网友的追问下，他又改口，“后来官方确认实验区和缓冲区也不通过”。
他对此的解释是，该信息只是他个人与朋友的聊天对话，不慎流传开来。与此同时，主办方也在官方微博上称：“本次活动线路完全合法合规，确保不会进入任何可可西里地区所涉及的保护区，包括核心区、缓冲区、实验区。
”对此，才旦周介绍说，从格尔木走上170公里就可到达可可西里的边界，青藏公路沿线都是自然保护区的边缘，从地理概念上来讲是“大可可西里”，这些地带任何人都可以通过。而在可可西里地区地理范畴划分的制定者之一、中国科学院地理科学与资源研究所研究员李炳元看来，此次穿越可可西里活动之所以引起争议，本质上是公众对可可西里地理概念不了解所致。
他指出，活动穿越的是可可西里地区，而不是可可西里自然保护区。“两者并不是同一地理概念，可可西里是一个很广阔的地域，而可可西里自然保护区仅仅是其中的一部分。
”他认为，“活动路线是沿青藏公路自北向南穿越可可西里，因此完全不涉及可可西里自然保护区，以及其他任何自然保护区。而无人区不是一个学术专业名词，只是因为可可西里的神秘感、人迹罕至，不知何时开始大家一提到可可西里就这么称呼了。”面对公众对于地理概念的混淆引发争议，曾作为中国科学院可可西里考察队队长，多次率队进入可可西里考察的李炳元表示可以理解，毕竟公众不是专业人士。
四问是否一场“擦边”炒作？一个商业活动最终在网友的推动下迅速调整，有网友直指，这是一种“擦边”炒作。“如果这个不进入任何保护区的‘穿越可可西里’是可能的，那么，主办方是在欺骗他自己，欺骗公众，还是在欺骗参与的啤酒志愿者们？”导演乔乔发出自己的质疑。
网友“古格遗子”说，穿越可可西里活动纯属一个噱头，涉嫌欺骗民众。作为穿越一行的成员，范炜和林刚则表示，虽然这是一种商业行为，但他们对此并不太在意。范炜说，在穿越过程中，主办方做了公益活动，让更多的人关注到贫困地区学生教育问题，也让一些学生受益，这样的商业行为应该鼓励。而主办方自己则认为，这是一个珍爱可可西里，传播环保理念的活动，他们除确保自身行动的环保性外，还沿途对保护区进行人力物力支持，助力当地生态保护事业。
指责的声音基于主办方事先没有公布路线，缺乏一定的环保意识，穿越可可西里有哗众取宠之嫌。但无论如何，最终宁静的可可西里和珍稀的藏羚羊都没有受到惊扰，这才是最重要的——经过一次大众的共同发声，这片神奇的土地依然平静。幕后推动力微博吹响环保集结号在面对各种阻力与质疑之下，活动最终确定的具体路线为：从格尔木出发，沿青藏公路自北向南穿越可可西里，翻越唐古拉山口，进入西藏，行程共计4138公里，前后历时14天，超出了预期的时间安排。
在活动期间，穿越志愿者参观了索南达杰自然保护站，向保护站捐赠御寒衣物；同时，志愿者也为藏羚羊募捐，对诸如苹果小学这类贫困地区学校进行了捐资助学。活动最终的行程路线没有涉及保护区。对此，环保志愿者冯永锋和吴柱表示很欣慰。
他们认为，此次能够取得“胜利”，环保组织的参与是一部分原因，此外，社会各界和媒体的积极响应也非常重要。另一方面，名人效应起了重要作用。据冯永锋和吴柱介绍，导演乔乔、记者闾丘露薇、清华大学副教授蒋劲松等名人都有参与。
“环保公益需要大家一起努力，民众应该有公益的责任心”。导演乔乔认为，“可可西里生态非常脆弱，一个脚印需要上百年的时间恢复，一个车轮则需要上千年的时间”。10月12日和14日他先后发布抗议、劝阻雪花的博文，被转发近千条，评论数百条。
除了名人和网友的鼎力支持，更有神秘人出手相助——微博ID为“我是高原人啊”的网友，在个人信息中透露自己是青海海西人。他只发过5条微博，内容均为号召各方行动起来，劝阻穿越队伍进入可可西里。虽然发布微博数量很少，但他却多次给吴柱发私信，提供了许多重要的信息。
“他不愿透露自己的真实身份，但我认为他是保护区管理局的工作人员”，吴柱猜测。“微博是一个观点与行动同步的平台”，冯永锋说，网友可以通过微博参与公众议题，表达自己的观点，以行动干预事态的发展，“它有一个推进剂的作用”。微博推荐 | 今日微博热点。
本文关键词：穿越,可可,97开元游戏大厅下载,西里,风波,擦边,行为,还是,公众
本文来源：97开元游戏大厅下载-www.pdaeveryday.com
